LANGE OF KORTE LOOP
Feiten:
Een korte loop is stijver, dus de percisie is beter. (De groep is kleiner)
Een langere loop geeft meer snelheid aan de kogel, dus de nauwkeurigheid is groter. (de groep zit dichter bij het mikpunt)
Precisie is dus niet hetzelfde als nauwkeurig.
Even een berekening:
Stel de 20” loop schiet 0,05MOA nauwkeuriger dan een 24” loop.
De 20” heeft dan een nauwkeurigheid van 0,95MOA en de 24”heeft dan een nauwkeurigheid van 1 MOA.
Dan resulteert dat op 600Yards in een nauwkeurigheid van de 20” op 6 x 0,95 x 1,05”= 5,895”
(152mm)
Dan resulteert dat op 600Yards in een nauwkeurigheid van de 24” op 6 x 1 x 1,05”= 6,3”
(160mm)
Laten we nu eens schieten, met een onrealistische crosswind van 10Mph. Op 600Yards geeft dat bij de 24” een drift van 33,4”. Bij de tragere 20” is de drift meer, ca 35,3”. Indien we alles goed bekijken en de windsnelheid just meten/inschatten dan is er geen probleem.
Maar, stel we schatten het niet goed in en we rekenen met 8mph (ipv de werkelijke 10mph), we zitten dan 20% mis.
Bij de 20” zitten we dus 20% x 35,3”= 179,3mm mis.
Bij de 24” zitten we dus 20% x 33,4”= 169,7mm mis.
De groep is bij een korte loop dus kleiner (Precisie)
En de groep ligt, met een langere loop, dichter bij het mikpunt (Nauwkeurigheid)
Conclusie
Zonder verder te gaan rekenen, kunnen we dus constateren dat het om een paar milimeter verschil gaat tussen beide lopen, tenzij je windsnelheid en afstand aanpassing totaal verpest.
8mm verschil in groepdiameter. En dat op een afstand van 600yards = 564,6 meter
Dus maak je niet te druk om de looplengte….
Add Comment